摘要：建議想去東部新區(qū)炒房的人，慎重投資炒房做地主。如果你想投資新東區(qū)，看看天津的濱海新區(qū)和廣州的南沙區(qū)。說起政策，東部新區(qū)能和南沙區(qū)比嗎？說到資金支持，四川成都能比得上廣州深圳和廣東東莞嗎？政府大樓能搬，省市政府就搬，人口和資源自然就過去了。就建幾個分院、幾個分院就只是想讓人才去那里？問題是目前的人口和資金是否足以完成這個計劃？南沙和濱海都是經(jīng)驗教訓(xùn)。

建議想在東部新區(qū)炒房的人，作為房東炒房要慎重。

如果你想在新東區(qū)投資，看看天津的濱海新區(qū)和廣州的南沙區(qū)。

尤其是南沙，一方面作為國家級新區(qū)、自貿(mào)區(qū)、廣州唯一的副中心、大灣區(qū)的幾何中心成都天津房價，90年代以來各項一攬子政策一落千丈在它主導(dǎo)的珠江三角洲，省市財政不斷開閘放水，幾條大水管朝他們射來，現(xiàn)在還半死不活。

說到政策，東部新區(qū)能和南沙區(qū)相提并論嗎？在資金支持上，四川成都能比得上廣東廣州深圳和東莞嗎？

遠離市中心的新區(qū)在短期內(nèi)注定要失敗。除了提高投資者的賬面價格（不能賣出預(yù)測的2025天津濱海新區(qū)房價，沒人接盤），對整個城市產(chǎn)業(yè)沒有影響。

計劃周密，理想遠大，現(xiàn)實中骨瘦如柴。過去沒有人才，沒有企業(yè)，沒有學(xué)校成都天津房價，沒有醫(yī)院。怎么可能完全由政府投資驅(qū)動？

確定一個新領(lǐng)域是否可行很簡單。政府大樓能搬，省市政府就搬，人口和資源自然就過去了。就建幾個分店，幾個分店就是為了讓人才去那里？ 2025年天津房價預(yù)測很漂亮濱海新區(qū)?，F(xiàn)在人很細膩。

說起這個計劃，確實是一個不錯的計劃。成渝雙星相得益彰，廣深東莞一體化是一大發(fā)展方向。問題是目前的人口和資金是否足以完成該計劃？

到時候，除了地價和房價上漲，別無他法，反而會傷害城市的活力。

和 濱海 都是經(jīng)驗教訓(xùn)。

tag標簽：

責(zé)任編輯：天津房價